Renault Clio Sport (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Lettest1 375 kg3 031 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp209 g/km
- Beste estimerte rekkevidde682 km424 mi
- Størst bagasjerom330 L
- Beste totalskår61/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste effekt/vekt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Beste ytelsesskår60/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 224hp167kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,400kg3,086lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvekt | 1,610kg3,549lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 26.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 513km319mi Beregnet | 682km424mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 3,841mm151in | 4,228mm166in |
| Bredde | 1,830mm72in | - |
| Høyde | 1,351mm53in | 1,436mm57in |
| Akselavstand | 2,532mm100in | 2,617mm103in |
| Sporvidde foran | 1,518mm60in | 1,517mm60in |
| Sporvidde bak | 1,470mm58in | 1,521mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 45L | 330L |
| Maks bagasjeromsvolum | 67L | 1,190L |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 2 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 60L |
| CO2-utslipp | 285g/km | 209g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7 150 rpm | 4 650 rpm | 7 400 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 26,2 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 30 hp mer enn Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1 400 kg 3 086 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 3,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 400 kg 3 086 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 513 km 319 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 285 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 45 L 1,6 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 124 LC/year | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Har 30 hp mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Er 25 kg lettere
- Bruker 3,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 169 km (105 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 285 L større bagasjerom
- Slipper ut 76 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























