Bil sammenligning

Artega GT 3.6 V6vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Artega GT

3.6 V6

300 hk3597 cm³BensinRWDDobbeltclutchSugemotorKupé2010-2012
VS

BMW 1M Coupe (E82)

3.0

340 hk2979 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2011-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Artega GT 3.6 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    4,8 s
  • Høyeste toppfart
    280 km/h
    174 mph Ubegrenset
    270 km/h
    168 mph Begrenset
  • Lettest
    1 285 kg
    2 833 lb
  • Beste effekt/vekt
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    708 km
    440 mi
  • Beste økonomiskår
    81/100

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Mest kraftfull
    340 hp
    254 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    370 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    71/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    50/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
300hp224kW
340hp254kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,285kg2,833lb
1,495kg3,296lb
Totalvekt
1,495kg3,296lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
66.4s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
4.9s
0-200 km/t
15.4s
Beregnet
17.3s
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Drivstofforbruk by
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vekt
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beregnet
227hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
334Nm/t224lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
708km440mi
Beregnet
552km343mi
Beregnet
Slagvolum
3,597cc220cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,015mm158in
4,380mm172in
Bredde
1,882mm74in
1,803mm71in
Høyde
1,180mm46in
1,420mm56in
Akselavstand
2,460mm97in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,541mm61in
Sporvidde bak
1,570mm62in
1,541mm61in
Bakkeklaring-
120mm5in
Bagasjeromsvolum
300L
370L
Dører
2
2
Seter
2
4
Drivstofftank
68L
53L
CO2-utslipp
223g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Artega GT 3.6 V6BMW 1M Coupe (E82) 3.0EffektDreiemoment
  • Artega GT 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
  • BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
ArtegaGT3.6 V66 600 rpm2 500-5 000 rpm6 850 rpm
BMW1M Coupe (E82)3.05 900 rpm1 500-4 500 rpm6 150 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
17,3 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,0 s
kvartmil
402 m
12,8 s
13,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
183 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 40 hp mer enn Artega GT 3.6 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Artega GT 3.6 V6 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 40 hp (30 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
350 Nm
258 lb-ft
BMW1M Coupe (E82)3.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
1 285 kg
2 833 lb
BMW1M Coupe (E82)3.0
1 495 kg
3 296 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V64,8 s
BMW1M Coupe (E82)3.04,9 s

Selv om BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har mer effekt, er Artega GT 3.6 V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Artega GT 3.6 V6 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
708 km
440 mi
BMW1M Coupe (E82)3.0
552 km
343 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
4,8 s
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW
4,9 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 015 mm
158,1 in
Høyde
1 180 mm
46,5 in
BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
370 L
13,1 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 420 mm
55,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,8 s
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
300 hp
224 kW
340 hp
254 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
4,8 s
4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 285 kg
2 833 lb
1 495 kg
3 296 lb
Drivstofforbruk
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 015 mm
158,1 in
Høyde
1 180 mm
46,5 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
370 L
13,1 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 420 mm
55,9 in
Rekkeviddeskår
708 km
440 mi
552 km
343 mi
CO2-skår
223 g/km
-
Bagasjeromsskår
300 L
10,6 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyArtega GT 3.6 V6BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Forbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,80 LC100 km16,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,04 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 440 L380 US gal317 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 520 LC/year2 520 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Artega GT 3.6 V6

  • Er 210 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 156 km (97 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Har 40 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Har 70 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Artega GT 3.6 V6
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6 V6
S 3.4
VS
ArtegaGT3.6 V6vsPorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009S 3.4
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.6 V6
135i
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
3.6 V6
3.5 V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsLotusEvora3.5 V6
3.0
M235i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW2 Series Coupe (F22)M235i
3.6 V6
3.8 V6 24V
VS
ArtegaGT3.6 V6vsHyundaiGenesis Coupe3.8 V6 24V
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series (E63)Modelloppdatering 2007650i
3.6 V6
E 350 BlueEFFICIENCY V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 350 BlueEFFICIENCY V6
3.0
640i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)640i
3.6 V6
3.7
VS
ArtegaGT3.6 V6vsNissan370Z3.7
3.0
M 3.2
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
3.6 V6
2.5 TFSI
VS
ArtegaGT3.6 V6vsAUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI
Artega GT 3.6 V6 vs BMW 1M Coupe (E82) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster