Bil sammenligning

Artega GT 3.6 V6vsLotus Evora 3.5 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Artega GT

3.6 V6

300 hk3597 cm³BensinRWDDobbeltclutchSugemotorKupé2010-2012
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2009-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Artega GT 3.6 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    4,8 s
  • Høyeste toppfart
    280 km/h
    174 mph Ubegrenset
    270 km/h
    168 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 285 kg
    2 833 lb
  • Beste effekt/vekt
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    708 km
    440 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste totalskår
    58/100
  • Beste ytelsesskår
    69/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    36/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    83/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Effekt
300hp224kW
280hp209kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
342Nm252lb-ft
Egenvekt
1,285kg2,833lb
1,382kg3,047lb
Totalvekt
1,495kg3,296lb
1,782kg3,929lb
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
Beregnet
261 km/h
162 mph
Til 99 % av toppfarten
66.4s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
4.9s
0-200 km/t
15.4s
Beregnet
17.3s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk by
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vekt
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beregnet
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
247Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
708km440mi
Beregnet
690km429mi
Beregnet
Slagvolum
3,597cc220cu in
3,456cc211cu in
Lengde
4,015mm158in
4,350mm171in
Bredde
1,882mm74in
1,848mm73in
Høyde
1,180mm46in
1,229mm48in
Akselavstand
2,460mm97in
2,575mm101in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,564mm62in
Sporvidde bak
1,570mm62in
1,557mm61in
Bakkeklaring-
125mm5in
Bagasjeromsvolum
300L
160L
Dører
2
2
Seter
2
2
Drivstofftank
68L
60L
CO2-utslipp
223g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Artega GT 3.6 V6Lotus Evora 3.5 V6EffektDreiemoment
  • Artega GT 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
ArtegaGT3.6 V66 600 rpm2 500-5 000 rpm6 850 rpm
LotusEvora3.5 V66 400 rpm4 700 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
17,3 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
Sannsynligvis begrenset
261 km/h
162 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,0 s
kvartmil
402 m
12,8 s
13,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
183 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Artega GT 3.6 V6 har 20 hp mer enn Lotus Evora 3.5 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Lotus Evora 3.5 V6 og Artega GT 3.6 V6: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
350 Nm
258 lb-ft
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
1 285 kg
2 833 lb
LotusEvora3.5 V6
1 382 kg
3 047 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V64,8 s
LotusEvora3.5 V64,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Artega GT 3.6 V6 og Lotus Evora 3.5 V6: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lotus Evora 3.5 V6 og Artega GT 3.6 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ArtegaGT3.6 V6
708 km
440 mi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
4,8 s
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 015 mm
158,1 in
Høyde
1 180 mm
46,5 in
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 229 mm
48,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Artega GT 3.6 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,8 s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
342 Nm
252 lb-ft
Akselerasjon
4,8 s
4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
280 km/h174 mph
Begrenset
270 km/h168 mph
261 km/h
162 mph
Letthet
1 285 kg
2 833 lb
1 382 kg
3 047 lb
Drivstofforbruk
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 015 mm
158,1 in
Høyde
1 180 mm
46,5 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 229 mm
48,4 in
Rekkeviddeskår
708 km
440 mi
690 km
429 mi
CO2-skår
223 g/km
-
Bagasjeromsskår
300 L
10,6 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyArtega GT 3.6 V6Lotus Evora 3.5 V6
Forbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km16,80 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,04 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 440 L380 US gal317 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 520 LC/year2 284 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Artega GT 3.6 V6

  • Har 20 hp mer
  • Har 8 Nm mer
  • Er 97 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 19 km (12 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 140 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Lotus Evora 3.5 V6

  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Artega GT 3.6 V6
Lotus Evora 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6 V6
S 3.4
VS
ArtegaGT3.6 V6vsPorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
3.6 V6
135i
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
3.6 V6
3.8 V6 24V
VS
ArtegaGT3.6 V6vsHyundaiGenesis Coupe3.8 V6 24V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
3.6 V6
3.0
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1M Coupe (E82)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
3.6 V6
E 350 BlueEFFICIENCY V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 350 BlueEFFICIENCY V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
3.6 V6
3.7
VS
ArtegaGT3.6 V6vsNissan370Z3.7
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Artega GT 3.6 V6 vs Lotus Evora 3.5 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster