Artega GT
Bil sammenligning
Artega GT 3.6 V6vsAUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT RS Coupe (8J)
2.5 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste effekt/vekt234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbruk13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp214 g/km
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår72/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Artega GT 3.6 V6
- Høyeste toppfart280 km/h174 mph Ubegrenset270 km/h168 mph Begrenset
- Lettest1 285 kg2 833 lb
- Beste estimerte rekkevidde708 km440 mi
- Størst bagasjerom300 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 340hp254kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,285kg2,833lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvekt | 1,495kg3,296lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Ubegrenset 280 km/h174 mph Begrenset 270 km/h168 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 66.9s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 60.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 310Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 708km440mi Beregnet | 652km405mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,597cc220cu in | 2,480cc151cu in |
| Lengde | 4,015mm158in | 4,198mm165in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,180mm46in | 1,342mm53in |
| Akselavstand | 2,460mm97in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,546mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 290L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 700L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 68L | 60L |
| CO2-utslipp | 223g/km | 214g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Artega GT 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6 600 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 850 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 15,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 280 km/h174 mph Begrenset 270 km/h168 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,7 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 12,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI har 40 hp mer enn Artega GT 3.6 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Artega GT 3.6 V6 og AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1 285 kg 2 833 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Ubegrenset 280 km/h174 mph Begrenset 270 km/h168 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI og Artega GT 3.6 V6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 652 km 405 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Ubegrenset 280 km/h174 mph Begrenset 270 km/h168 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,8 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 280 km/h174 mph Begrenset 270 km/h168 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 285 kg 2 833 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 708 km 440 mi | 652 km 405 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 223 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Artega GT 3.6 V6 | AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Artega GT 3.6 V6
- Er 165 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 56 km (35 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Har 40 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 9 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























