Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I GT TSI330
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
GT TSI330
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 055 km655 mi
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Beste effekt/vekt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,600kg3,527lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 48.2s Beregnet | 56.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,055km655mi Beregnet | 896km556mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,634mm182in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,883mm74in |
| Høyde | 1,693mm67in | 1,649mm65in |
| Akselavstand | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Bagasjeromsvolum | - | 463L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,607L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 60L |
| CO2-utslipp | 145g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4 100-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 56,1 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM har 4 hp mer enn Skoda Kodiaq I GT TSI330.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I GT TSI330 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 660 kg 3 660 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 055 km 655 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq IGT TSI330 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 055 km 655 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 145 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Skoda Kodiaq I GT TSI330 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 4 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 159 km (99 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Er 60 kg lettere
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























