Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinAWDManuellTurboladetSUV2017-2018
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    161 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    914 km
    568 mi
  • Størst bagasjerom
    525 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
192hp143kW
200hp149kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvekt
1,510kg3,329lb
1,660kg3,660lb
Totalvekt
2,110kg4,652lb
-
Toppfart
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
76.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
76.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.2s
0-200 km/t
34.7s
Beregnet
39.9s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Drivstofforbruk by
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
718km446mi
Beregnet
914km568mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,299mm169in
4,687mm185in
Bredde
1,822mm72in
1,903mm75in
Høyde
1,557mm61in
1,671mm66in
Akselavstand
2,670mm105in
2,818mm111in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,613mm64in
Sporvidde bak
1,565mm62in
1,653mm65in
Bakkeklaring
165mm6in
200mm8in
Bagasjeromsvolum
450L
525L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
64L
CO2-utslipp
162g/km
161g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0EffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.04 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
39,9 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 8 hp mer enn Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 8 hp (6 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 510 kg
3 329 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,3 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
718 km
446 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,3 s
222 km/h
138 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
525 L
18,5 cu ft
Lengde
4 687 mm
184,5 in
Høyde
1 671 mm
65,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
192 hp
143 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 510 kg
3 329 lb
1 660 kg
3 660 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
525 L
18,5 cu ft
Lengde
4 687 mm
184,5 in
Høyde
1 671 mm
65,8 in
Rekkeviddeskår
718 km
446 mi
914 km
568 mi
CO2-skår
162 g/km
161 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
525 L
18,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 838 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Er 150 kg lettere
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Har 8 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 196 km (122 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 75 L større bagasjerom
  • Slipper ut 1 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0
Cooper S 2.0
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster