Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp149 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 053 km654 mi
- Størst bagasjerom615 L
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvekt | - | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 79.9s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 39.9s Beregnet | 46.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 914km568mi Beregnet | 1,053km654mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,687mm185in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,839mm72in |
| Høyde | 1,671mm66in | 1,673mm66in |
| Akselavstand | 2,818mm111in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,613mm64in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bak | 1,653mm65in | 1,576mm62in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 525L | 615L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,655L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 60L |
| CO2-utslipp | 161g/km | 149g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,9 s | 46,0 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer enn Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 053 km 654 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 914 km 568 mi | 1 053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 161 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 525 L 18,5 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 1 496 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Har 10 hp mer
- Er 190 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 70 Nm mer
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 138 km (86 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 90 L større bagasjerom
- Slipper ut 12 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























