Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart216 km/h134 mph
- Lettest1 420 kg3 131 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår89/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde914 km568 mi
- Størst bagasjerom525 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,420kg3,131lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvekt | 1,990kg4,387lb | - |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 76.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | 39.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,234mm167in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,671mm66in |
| Akselavstand | 2,590mm102in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bak | 1,541mm61in | 1,653mm65in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 445L | 525L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,290L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 64L |
| CO2-utslipp | - | 161g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 39,9 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer enn Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Selv om Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har mer effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 420 kg 3 131 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Er 240 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Har 10 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 105 km (66 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























