BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20dvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X1 (F48) 20d
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 500 kg3 307 lb
- Beste effekt/vekt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp123 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 085 km674 mi
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår94/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Størst bagasjerom525 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,500kg3,307lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | - |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 35.9s Beregnet | 39.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,085km674mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,439mm175in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,598mm63in | 1,671mm66in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,653mm65in |
| Bakkeklaring | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 525L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,550L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 64L |
| CO2-utslipp | 123g/km | 161g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 39,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer enn BMW X1 (F48) 20d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 20d og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1 500 kg 3 307 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og BMW X1 (F48) 20d: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 20d og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1 085 km 674 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 085 km 674 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 123 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X1 (F48) 20d | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X1 (F48) 20d
- Har 70 Nm mer
- Er 160 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 171 km (106 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 38 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Har 10 hp mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























