Volvo C70 Coupe
Bil sammenligning
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5vsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo GTV (916)
2.0 V6 TB
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Beste effekt/vekt160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagasjerom427 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Lettest1 370 kg3 020 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde737 km458 mi
- Beste økonomiskår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 202hp151kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 271Nm200lb-ft |
| Egenvekt | 1,500kg3,307lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvekt | 1,950kg4,299lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 96.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 619km385mi Beregnet | 737km458mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,319cc142cu in | 1,996cc122cu in |
| Lengde | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,410mm56in | 1,318mm52in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,499mm59in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | 121mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 427L | 110L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 5 100 rpm | 2 700-5 100 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 31,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 har 38 hp mer enn Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: 38 hp (28 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 1 500 kg 3 307 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1 370 kg 3 020 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 6,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 619 km 385 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 271 Nm 200 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 370 kg 3 020 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 619 km 385 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 427 L 15,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,78 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 695 L448 US gal373 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 966 LC/year | 2 494 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Har 38 hp mer
- Har 59 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 317 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Er 130 kg lettere
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 117 km (73 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























