Alfa Romeo Brera
Bil sammenligning
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6vsVolkswagen Eos 3.2 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos
3.2 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde636 km395 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1 539 kg3 393 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbruk13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 29.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 636km395mi Beregnet | 598km371mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,195cc195cu in | 3,168cc193cu in |
| Lengde | 4,410mm174in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,791mm71in |
| Høyde | 1,341mm53in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,528mm100in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 205L |
| Maks bagasjeromsvolum | 610L | 380L |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 55L |
| CO2-utslipp | 260g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 29,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har 10 hp mer enn Volkswagen Eos 3.2 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 3.2 V6 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 3.2 V6 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 636 km 395 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 636 km 395 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 260 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,25 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 650 L436 US gal363 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 888 LC/year | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Har 10 hp mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 39 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Har 8 Nm mer
- Er 1 kg lettere
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























