Volkswagen Eos · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
Volkswagen Eos · Modelloppdatering 2010 2.0 TSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 029 km640 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår51/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Lettest1 563 kg3 446 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp165 g/km
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,563kg3,446lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 101.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 96.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 33.5s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 775km481mi Beregnet | 1,029km640mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Lengde | 4,423mm174in | 4,410mm174in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Høyde | 1,444mm57in | 1,341mm53in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,559mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 205L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 610L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
| CO2-utslipp | 165g/km | 179g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 35,9 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 1 563 kg 3 446 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 575 kg 3 472 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 029 km 640 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 563 kg 3 446 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 775 km 481 mi | 1 029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 165 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI
- Er 12 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 14 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Har 120 Nm mer
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 255 km (158 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























