Bil sammenligning

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 i V6 24V

230 hk2959 cm³BensinAWDManuellSugemotorSedan1991-1995
VS

Honda Legend II (KA7)

3.2i 24V

205 hk3206 cm³BensinFWDManuellSugemotorSedan1991-1996

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • Raskest 0-100 km/t
    7,7 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Lettest
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Beste effekt/vekt
    152 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    745 km
    463 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    82/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
Effekt
230hp172kW
205hp153kW
Dreiemoment
284Nm209lb-ft
293Nm216lb-ft
Egenvekt
1,510kg3,329lb
1,550kg3,417lb
Totalvekt
1,935kg4,266lb
2,150kg4,740lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
223 km/h
139 mph
Til 99 % av toppfarten
73.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
70.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
8.1s
0-200 km/t
26.0s
Beregnet
33.4s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Drivstofforbruk by
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vekt
152hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
188Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
745km463mi
Beregnet
630km391mi
Beregnet
Slagvolum
2,959cc181cu in
3,206cc196cu in
Lengde
4,550mm179in
4,950mm195in
Bredde
1,760mm69in
1,810mm71in
Høyde
1,390mm55in
1,410mm56in
Akselavstand
2,660mm105in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,515mm60in
1,550mm61in
Sporvidde bak
1,490mm59in
1,540mm61in
Bagasjeromsvolum
505L
427L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
68L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VHonda Legend II (KA7) 3.2i 24VEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
  • Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V5 500 rpm4 400 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
33,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
223 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,4 s
kvartmil
402 m
15,5 s
15,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
205 hp
153 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V har 25 hp mer enn Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V.

Den største effektforskjellen er mellom Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 25 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
284 Nm
209 lb-ft
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
293 Nm
216 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
1 510 kg
3 329 lb
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
1 550 kg
3 417 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
245 km/h
152 mph
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
223 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V7,7 s
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V og Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V og Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
745 km
463 mi
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
630 km
391 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
7,7 s
245 km/h
152 mph
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
205 hp
153 kW
8,1 s
223 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 390 mm
54,7 in
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
427 L
15,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,7 s
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
8,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
HondaLegend II (KA7)3.2i 24V
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
Effekt
230 hp
172 kW
205 hp
153 kW
Dreiemoment
284 Nm
209 lb-ft
293 Nm
216 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
8,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
223 km/h
139 mph
Letthet
1 510 kg
3 329 lb
1 550 kg
3 417 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 390 mm
54,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
427 L
15,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in
Rekkeviddeskår
745 km
463 mi
630 km
391 mi
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
427 L
15,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year2 835 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • Har 25 hp mer
  • Er 40 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 22 km/t (14 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 115 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 78 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V

  • Har 9 Nm mer

Fordeler

  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0 i V6 24V
2.2i Turbo 20V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsAUDIS22.2i Turbo 20V
3.2i 24V
300
VS
HondaLegend II (KA7)3.2i 24VvsLexusGS I300
3.0 i V6 24V
SHO 3.2 V6 24V5
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
3.2i 24V
2.8 V6 30V
VS
HondaLegend II (KA7)3.2i 24VvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
3.0 i V6 24V
185i V8
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
3.2i 24V
E 2.5-16
VS
HondaLegend II (KA7)3.2i 24VvsMercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16
3.2i 24V
3.0 24V QV
VS
HondaLegend II (KA7)3.2i 24VvsAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
3.2i 24V
2.4 i-VTEC
VS
HondaLegend II (KA7)3.2i 24VvsHondaAccord VIIIModelloppdatering 20112.4 i-VTEC
3.0 i V6 24V
740i
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsBMW7 Series (E32)Modelloppdatering 1992740i
3.0 i V6 24V
4.2
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsAUDIV8 (D11)4.2
3.2i 24V
2.4 i-VTEC 16V
VS
HondaLegend II (KA7)3.2i 24VvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V vs Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V - bilsammenligning - FastVsFaster