Holden Commodore (VT)
Bil sammenligning
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SSvsAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 164 (164)
3.0 24V QV
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull243 hp181 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagasjerom475 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV |
|---|---|---|
| Effekt | 243hp181kW | 232hp173kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,600kg3,527lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvekt | - | 2,165kg4,773lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 76.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 25.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 167Nm/t112lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 798km496mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,981cc304cu in | 2,959cc181cu in |
| Lengde | 4,885mm192in | 4,555mm179in |
| Bredde | 1,840mm72in | 1,760mm69in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,356mm53in |
| Akselavstand | 2,790mm110in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,570mm62in | 1,532mm60in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,506mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 475L | 410L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 73L | 75L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 4 800 rpm | 3 600 rpm | 5 050 rpm |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 25,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 243 hp 181 kW |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW |
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS har 11 hp mer enn Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV og Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 1 600 kg 3 527 lb |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 1 680 kg 3 704 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 7,0 s |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | 243 hp 181 kW | 7,0 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW | 7,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | HoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 243 hp 181 kW | 232 hp 173 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 798 km 496 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV |
|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Holden Commodore (VT) 5.0 i V8 SS
- Har 11 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Er 80 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 65 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























