Opel Vectra C · Modelloppdatering 2005
Bil sammenligning
Opel Vectra C · Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V TurbovsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1 495 kg3 296 lb
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbruk16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,160kg4,762lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 65.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 23.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 605km376mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| Lengde | 4,611mm182in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,460mm57in | 1,422mm56in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,536mm60in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bak | 1,525mm60in | 1,555mm61in |
| Bagasjeromsvolum | - | 405L |
| Maks bagasjeromsvolum | 500L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 69L |
| CO2-utslipp | - | 270g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 5 500 rpm | - | 5 750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 23,6 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 30 hp mer enn Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 1 495 kg 3 296 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 250 km/h 155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 7,7 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW | 7,7 s | 250 km/h 155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 605 km 376 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Forbruk | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 993 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo
- Har 8 Nm mer
- Er 115 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Har 30 hp mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























