Opel Vectra C · Modelloppdatering 2005
Bil sammenligning
Opel Vectra C · Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V TurbovsVolvo S40 II 2.5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S40 II
2.5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Volvo S40 II 2.5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 403 kg3 093 lb
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest byforbruk13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,403kg3,093lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 63.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 25.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,792cc170cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,611mm182in | 4,468mm176in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,460mm57in | 1,452mm57in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,536mm60in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,525mm60in | 1,531mm60in |
| Bagasjeromsvolum | - | 404L |
| Maks bagasjeromsvolum | 500L | 883L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 62L |
| CO2-utslipp | - | 224g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S40 II 2.5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 5 500 rpm | - | 5 750 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 25,6 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo har 10 hp mer enn Volvo S40 II 2.5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S40 II 2.5 og Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 1 495 kg 3 296 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1 403 kg 3 093 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 250 km/h 155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 7,7 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
Selv om Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo har mer effekt, er Volvo S40 II 2.5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S40 II 2.5 og Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW | 7,7 s | 250 km/h 155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | OpelVectra CModelloppdatering 20052.8i V6 24V Turbo | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 403 kg 3 093 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Opel Vectra C Modelloppdatering 2005 2.8i V6 24V Turbo
- Har 10 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 96 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Volvo S40 II 2.5
- Er 92 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























