Alfa Romeo 159
Bil sammenligning
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac STS 3.6 i V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac STS
3.6 i V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbruk16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp270 g/km
- Beste estimerte rekkevidde605 km376 mi
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår76/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Høyest dreiemoment346 Nm255 lb-ft
- Størst bagasjerom464 L
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 322Nm237lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Egenvekt | 1,610kg3,549lb | 1,782kg3,929lb |
| Totalvekt | 2,160kg4,762lb | - |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 28.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 605km376mi Beregnet | 541km336mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,195cc195cu in | 3,564cc217cu in |
| Lengde | 4,660mm183in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,422mm56in | 1,464mm58in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,581mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 405L | 464L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 66L |
| CO2-utslipp | 270g/km | 285g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6 200 rpm | 3 200 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 28,5 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 2 hp mer enn Cadillac STS 3.6 i V6.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac STS 3.6 i V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1 610 kg 3 549 lb |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1 782 kg 3 929 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Cadillac STS 3.6 i V6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Cadillac STS 3.6 i V6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 541 km 336 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 322 Nm 237 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 782 kg 3 929 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 605 km 376 mi | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 270 g/km | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 993 LC/year | 3 203 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Har 2 hp mer
- Er 172 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 64 km (40 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Cadillac STS 3.6 i V6
- Har 24 Nm mer
- Har 59 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























