BMW Z8 (E52)
4.9
400 hk4941 cm³BensinRWDManuellSugemotorCabriolet2000-2005
Bil sammenligning
BMW Z8 (E52) 4.9vsAC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
AC Ace
3.5 i V8 32V Turbo
354 hk3506 cm³BensinRWDManuellTurboladetCabriolet1999-2000
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z8 (E52) 4.9
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull400 hp298 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Beste effekt/vekt241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Størst bagasjerom203 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår74/100
- Beste økonomiskår68/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Lettest1 510 kg3 329 lb
- Lavest byforbruk20,0 L/100 km11,8 mpg US14,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 354hp264kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 69.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 16.3s Beregnet | 19.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 301Nm/t202lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 503km313mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 4,941cc302cu in | 3,506cc214cu in |
| Lengde | 4,400mm173in | 4,420mm174in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,870mm74in |
| Høyde | 1,317mm52in | 1,300mm51in |
| Akselavstand | 2,505mm99in | 2,470mm97in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,590mm63in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,570mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 203L | 185L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 300L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 73L | 90L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
BMW Z8 (E52) 4.9AC Ace 3.5 i V8 32V TurboEffektDreiemoment
- BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Dreiemoment
- AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 6 600 rpm | 3 800 rpm | 6 850 rpm |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 6 500 rpm | 4 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 19,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW |
BMW Z8 (E52) 4.9 har 46 hp mer enn AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo og BMW Z8 (E52) 4.9: 46 hp (34 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 500 Nm 369 lb-ft |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 407 Nm 300 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 1 660 kg 3 660 lb |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 4,7 s |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z8 (E52) 4.9 og AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: 0,8 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
|
| ||||||||||||||
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 503 km 313 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 203 L 7,2 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z8 (E52) 4.9 |
|---|---|
| Forbruk | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 40,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 175 L575 US gal478 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 806 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z8 (E52) 4.9
- Har 46 hp mer
- Har 93 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 18 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Er 150 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW Z8 (E52) 4.9
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsMercedes-BenzCLK (A208)Modelloppdatering 1999AMG CLK 55 V8
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsBMWM3 Convertible (E36)3.2
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelloppdatering 2007650i
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsMercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
ACAce3.5 i V8 32V TurbovsBentleyAzure6.7 i V8
BMWZ8 (E52)4.9vsFerrari360 Modena Spider360 Spider