Abarth Pulse
Bil sammenligning
Abarth Pulse 1.3 T270vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Abarth Pulse 1.3 T270
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull175 hp130 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lettest1 280 kg2 822 lb
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår47/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Størst bagasjerom456 L
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AbarthPulse1.3 T270 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 175hp130kW | 155hp116kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,280kg2,822lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvekt | 1,680kg3,704lb | 1,765kg3,891lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 37.4s Beregnet | 62.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolum | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Lengde | 4,115mm162in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,805mm71in |
| Høyde | 1,575mm62in | 1,536mm60in |
| Akselavstand | 2,532mm100in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,484mm58in | - |
| Sporvidde bak | 1,510mm59in | - |
| Bakkeklaring | 188mm7in | 166mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 370L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,216L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 47L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Abarth Pulse 1.3 T270: Effekt / Dreiemoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 5 750 rpm | 1 850 rpm | 6 000 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AbarthPulse1.3 T270 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 62,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 175 hp 130 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Abarth Pulse 1.3 T270 har 20 hp mer enn Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Abarth Pulse 1.3 T270: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 1 280 kg 2 822 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 8,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth Pulse 1.3 T270 og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 1,0 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 | 175 hp 130 kW | 8,0 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AbarthPulse1.3 T270 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 175 hp 130 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 280 kg 2 822 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 370 L 13,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|
| Forbruk | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 181 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Abarth Pulse 1.3 T270
- Har 20 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 86 L større bagasjerom
Fordeler
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























