Bil sammenligning

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsAbarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Hatch (F56)

Cooper SD 2.0

170 hk1995 cm³DieselFWDManuellTurboladetKombi2014-2018
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Høyest dreiemoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    106 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 100 km
    684 mi
  • Størst bagasjerom
    211 L
  • Beste totalskår
    53/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    96/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    56/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
170hp127kW
165hp123kW
Dreiemoment
360Nm266lb-ft
230Nm170lb-ft
Egenvekt
1,175kg2,590lb
1,110kg2,447lb
Totalvekt
1,655kg3,649lb
1,425kg3,142lb
Toppfart
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
69.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.3s
0-200 km/t
31.6s
Beregnet
35.8s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk by
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
306Nm/t205lb-ft/ton
Beregnet
207Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,100km684mi
Beregnet
583km362mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,368cc83cu in
Lengde
3,821mm150in
3,657mm144in
Bredde
1,727mm68in
1,647mm65in
Høyde
1,414mm56in
1,485mm58in
Akselavstand
2,495mm98in
2,300mm91in
Sporvidde foran
1,485mm58in
-
Sporvidde bak
1,485mm58in
-
Bakkeklaring
143mm6in
-
Bagasjeromsvolum
211L
185L
Maks bagasjeromsvolum-
610L
Dører
3
3
Seter
4
4
Drivstofftank
44L
35L
CO2-utslipp
106g/km
139g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-JetEffektDreiemoment
  • Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
35,8 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,2 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
165 hp
123 kW

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 har 5 hp mer enn Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet.

Den største effektforskjellen er mellom Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet og Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
230 Nm
170 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 175 kg
2 590 lb
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
1 110 kg
2 447 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
227 km/h
141 mph
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.07,3 s
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet7,3 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 100 km
684 mi
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
583 km
362 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
7,3 s
227 km/h
141 mph
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
165 hp
123 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
211 L
7,5 cu ft
Lengde
3 821 mm
150,4 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
165 hp
123 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
185 L
6,5 cu ft
Lengde
3 657 mm
144,0 in
Høyde
1 485 mm
58,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
165 hp
123 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
7,3 s
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
170 hp
127 kW
165 hp
123 kW
Dreiemoment
360 Nm
266 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 175 kg
2 590 lb
1 110 kg
2 447 lb
Drivstofforbruk
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
211 L
7,5 cu ft
Lengde
3 821 mm
150,4 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
185 L
6,5 cu ft
Lengde
3 657 mm
144,0 in
Høyde
1 485 mm
58,5 in
Rekkeviddeskår
1 100 km
684 mi
583 km
362 mi
CO2-skår
106 g/km
139 g/km
Bagasjeromsskår
211 L
7,5 cu ft
185 L
6,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Forbruk4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km7,00 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,27 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk600 L159 US gal132 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 050 LC/year1 575 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 517 km (321 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 26 L større bagasjerom
  • Slipper ut 33 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet

  • Er 65 kg lettere
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 vs Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet - bilsammenligning - FastVsFaster