Mini Hatch (F56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsAbarth 595 1.4 T-Jet
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAbarth 595
1.4 T-Jet
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Størst bagasjerom211 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Abarth 595 1.4 T-Jet
- Lettest1 035 kg2 282 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth5951.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 160hp119kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,175kg2,590lb | 1,035kg2,282lb |
| Totalvekt | 1,655kg3,649lb | 1,425kg3,142lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 31.6s Beregnet | 34.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 538km335mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Lengde | 3,821mm150in | 3,657mm144in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,627mm64in |
| Høyde | 1,414mm56in | 1,485mm58in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,300mm91in |
| Sporvidde foran | 1,485mm58in | 1,409mm55in |
| Sporvidde bak | 1,485mm58in | 1,402mm55in |
| Bakkeklaring | 143mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 211L | 185L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 610L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 44L | 35L |
| CO2-utslipp | 106g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Abarth 595 1.4 T-Jet: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| Abarth5951.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth5951.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 34,3 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| Abarth5951.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 har 10 hp mer enn Abarth 595 1.4 T-Jet.
Den største effektforskjellen er mellom Abarth 595 1.4 T-Jet og Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Abarth5951.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
| Abarth5951.4 T-Jet | 1 035 kg 2 282 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
| Abarth5951.4 T-Jet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| Abarth5951.4 T-Jet | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Abarth 595 1.4 T-Jet: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Abarth5951.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Abarth 595 1.4 T-Jet: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Abarth5951.4 T-Jet | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
| Abarth5951.4 T-Jet | 538 km 335 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
| Abarth5951.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Abarth5951.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| Abarth5951.4 T-Jet |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
| Abarth5951.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Abarth5951.4 T-Jet | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth5951.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 175 kg 2 590 lb | 1 035 kg 2 282 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 100 km 684 mi | 538 km 335 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 106 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 211 L 7,5 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Abarth 595 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Forbruk | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 600 L159 US gal132 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 050 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 10 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 562 km (349 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 26 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Abarth 595 1.4 T-Jet
- Er 140 kg lettere
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























