Autovergelijking

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 pk2521 cm³BenzineFWDAutomaticTurboCoupe2006-2008
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 pk1984 cm³BenzineFWDManualTurboCoupe2006-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Snelste 0-100 km/h
    7,1 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph
  • Krachtigste
    220 hp
    164 kW
  • Hoogste koppel
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lichtste
    1.437 kg
    3.168 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    233 L
  • Beste totaalscore
    52/100
  • Beste prestatiescore
    54/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    671 km
    417 mi
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Vermogen
220hp164kW
200hp149kW
Koppel
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Rijklaargewicht
1,437kg3,168lb
1,539kg3,393lb
Totaalgewicht
1,860kg4,101lb
2,000kg4,409lb
Top snelheid
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Tot 99% van de topsnelheid
88.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
99.6s99%-doel: 230 km/h / 143 mph
Berekend
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
30.9s
Berekend
35.8s
Berekend
0-60 mph
6.7s
Berekend
7.4s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
15.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Berekend
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
223Nm/t149lb-ft/ton
Berekend
182Nm/t122lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
660km410mi
Berekend
671km417mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,252mm167in
4,407mm174in
Breedte
1,782mm70in
1,791mm71in
Hoogte
1,447mm57in
1,443mm57in
Wielbasis
2,640mm104in
2,578mm101in
Spoorbreedte voor
1,548mm61in
1,545mm61in
Spoorbreedte achter
1,544mm61in
1,553mm61in
Inhoud bagageruimte
233L
205L
Max. bagageruimte-
380L
Deuren
3
2
Zitplaatsen
4
4
Brandstoftank
62L
55L
CO2-uitstoot
224g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVermogenKoppel
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,8 s
Top snelheid
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,1 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
15,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 heeft 20 hp meer dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoC302.5 i 20V T5
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
233 L
8,2 cu ft
Lengte
4.252 mm
167,4 in
Hoogte
1.447 mm
57,0 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
232 km/h
144 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
205 L
7,2 cu ft
Lengte
4.407 mm
173,5 in
Hoogte
1.443 mm
56,8 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoC302.5 i 20V T5
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Vermogen
220 hp
164 kW
200 hp
149 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleratie
7,1 s
7,8 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Lichtheid
1.437 kg
3.168 lb
1.539 kg
3.393 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
233 L
8,2 cu ft
Lengte
4.252 mm
167,4 in
Hoogte
1.447 mm
57,0 in
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
205 L
7,2 cu ft
Lengte
4.407 mm
173,5 in
Hoogte
1.443 mm
56,8 in
Bereikscore
660 km
410 mi
671 km
417 mi
CO2-score
224 g/km
-
Bagageruimtescore
233 L
8,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km14,35 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi23,09 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year2.153 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Heeft 20 hp meer
  • Heeft 40 Nm meer
  • Is 102 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 28 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Verbruikt 1,2 L/100 km minder
  • Heeft 11 km (7 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelupdate 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - autovergelijking - FastVsFaster