Renault Megane II Coupe (PHASE II)
Autovergelijking
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo C30
2.5 i 20V T5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid236 km/h147 mph
- Krachtigste224 hp167 kW
- Lichtste1.355 kg2.987 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot199 g/km
- Beste geschatte actieradius714 km444 mi
- Grootste bagageruimte330 L
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore56/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Laagste verbruik op de snelweg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 224hp167kW | 220hp164kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,355kg2,987lb | 1,437kg3,168lb |
| Totaalgewicht | 1,820kg4,012lb | 1,860kg4,101lb |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.9s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend | 88.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.1s Berekend | 30.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berekend | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend | 223Nm/t149lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 714km444mi Berekend | 660km410mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengte | 4,228mm166in | 4,252mm167in |
| Breedte | 1,777mm70in | 1,782mm70in |
| Hoogte | 1,436mm57in | 1,447mm57in |
| Wielbasis | 2,617mm103in | 2,640mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,517mm60in | 1,548mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,521mm60in | 1,544mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 330L | 233L |
| Max. bagageruimte | 1,190L | - |
| Deuren | 3 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 60L | 62L |
| CO2-uitstoot | 199g/km | 224g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 30,9 s |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V heeft 4 hp meer dan Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.355 kg 2.987 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 224 hp 167 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.355 kg 2.987 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 714 km 444 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 330 L 11,7 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 2.468 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
- Heeft 4 hp meer
- Is 82 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 55 km (34 mi) meer geschat bereik
- Heeft 97 L meer bagageruimte
- Stoot 25 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Heeft 20 Nm meer
Pluspunten
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























