Renault Laguna Coupe
Autovergelijking
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Snelste 0-100 km/h7,8 s
- Hoogste topsnelheid236 km/h147 mph
- Krachtigste205 hp153 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Lichtste1.503 kg3.314 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste geschatte actieradius825 km513 mi
- Grootste bagageruimte423 L
- Beste totaalscore51/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore85/100
- Beste bruikbaarheidsscore52/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 205hp153kW | 200hp149kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,503kg3,314lb | 1,539kg3,393lb |
| Totaalgewicht | 1,923kg4,239lb | 2,000kg4,409lb |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 232 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 98.0s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend | 99.6s99%-doel: 230 km/h / 143 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.7s Berekend | 35.8s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 200Nm/t134lb-ft/ton Berekend | 182Nm/t122lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 825km513mi Berekend | 671km417mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,643mm183in | 4,407mm174in |
| Breedte | 1,811mm71in | 1,791mm71in |
| Hoogte | 1,400mm55in | 1,443mm57in |
| Wielbasis | 2,690mm106in | 2,578mm101in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,545mm61in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,553mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 423L | 205L |
| Max. bagageruimte | - | 380L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 66L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 35,8 s |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo heeft 5 hp meer dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI en Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 205 hp 153 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 236 km/h 147 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.503 kg 3.314 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 825 km 513 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 2.153 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Is 36 kg lichter
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 154 km (96 mi) meer geschat bereik
- Heeft 218 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























