Autovergelijking

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 pk1984 cm³BenzineFWDManualTurboCoupe2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 pk2435 cm³BenzineFWDManualAtmosferischCoupe2006-2010

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    232 km/h
    144 mph
  • Krachtigste
    200 hp
    149 kW
  • Hoogste koppel
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Beste totaalscore
    47/100
  • Beste prestatiescore
    49/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Lichtste
    1.429 kg
    3.150 lb
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    738 km
    459 mi
  • Grootste bagageruimte
    233 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    48/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Vermogen
200hp149kW
170hp127kW
Koppel
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
Rijklaargewicht
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
Totaalgewicht
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
Top snelheid
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
98.8s99%-doel: 230 km/h / 143 mph
Berekend
94.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
35.6s
Berekend
42.9s
Berekend
0-60 mph
7.4s
Berekend
7.7s
Berekend
Brandstofverbruik
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kwart mijl
15.6s
Berekend
15.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berekend
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
182Nm/t122lb-ft/ton
Berekend
161Nm/t108lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
671km417mi
Berekend
738km459mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
2,435cc149cu in
Lengte
4,407mm174in
4,252mm167in
Breedte
1,791mm71in
1,782mm70in
Hoogte
1,443mm57in
1,447mm57in
Wielbasis
2,578mm101in
2,640mm104in
Spoorbreedte voor
1,545mm61in
1,548mm61in
Spoorbreedte achter
1,553mm61in
1,544mm61in
Inhoud bagageruimte
205L
233L
Max. bagageruimte
380L
-
Deuren
2
3
Zitplaatsen
4
4
Brandstoftank
55L
62L
CO2-uitstoot-
200g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20VVermogenKoppel
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Vermogen / Koppel
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
42,9 s
Top snelheid
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kwart mijl
402 m
15,6 s
15,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI heeft 30 hp meer dan Volvo C30 2.4 i 20V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo C30 2.4 i 20V en Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 30 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI en Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
232 km/h
144 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
205 L
7,2 cu ft
Lengte
4.407 mm
173,5 in
Hoogte
1.443 mm
56,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
233 L
8,2 cu ft
Lengte
4.252 mm
167,4 in
Hoogte
1.447 mm
57,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Vermogen
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Koppel
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Acceleratie
7,8 s
8,1 s
Topsnelheid
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.539 kg
3.393 lb
1.429 kg
3.150 lb
Verbruik
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
205 L
7,2 cu ft
Lengte
4.407 mm
173,5 in
Hoogte
1.443 mm
56,8 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
233 L
8,2 cu ft
Lengte
4.252 mm
167,4 in
Hoogte
1.447 mm
57,0 in
Bereikscore
671 km
417 mi
738 km
459 mi
CO2-score
-
200 g/km
Bagageruimtescore
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
Verbruik8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi23,09 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.230 L325 US gal271 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.153 LC/year2.205 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Heeft 30 hp meer
  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Is 110 kg lichter
  • Heeft 67 km (42 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 28 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelupdate 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelupdate 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - autovergelijking - FastVsFaster