Renault Megane III CC
Autovergelijking
Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsVolvo C30 2.4 i 20V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo C30
2.4 i 20V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste180 hp134 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot188 g/km
- Beste geschatte actieradius741 km460 mi
- Beste prestatiescore46/100
- Beste efficiëntiescore85/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Snelste 0-100 km/h8,1 s
- Lichtste1.429 kg3.150 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte233 L
- Beste totaalscore46/100
- Beste bruikbaarheidsscore48/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Vermogen | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,540kg3,395lb | 1,429kg3,150lb |
| Totaalgewicht | 1,926kg4,246lb | 1,840kg4,057lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 109.4s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 95.1s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 43.7s Berekend | 43.1s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 7.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 195Nm/t130lb-ft/ton Berekend | 161Nm/t108lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 741km460mi Berekend | 738km459mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| Lengte | 4,485mm177in | 4,252mm167in |
| Breedte | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Hoogte | 1,434mm56in | 1,447mm57in |
| Wielbasis | 2,609mm103in | 2,640mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | 1,548mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,547mm61in | 1,544mm61in |
| Bodemvrijheid | 120mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 211L | 233L |
| Max. bagageruimte | 417L | - |
| Deuren | 2 | 3 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 60L | 62L |
| CO2-uitstoot | 188g/km | 200g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Vermogen / Koppel
- Volvo C30 2.4 i 20V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,7 s | 43,1 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe heeft 10 hp meer dan Volvo C30 2.4 i 20V.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo C30 2.4 i 20V en Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1.429 kg 3.150 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Hoewel Renault Megane III CC GT 2.0 TCe meer vermogen heeft, is Volvo C30 2.4 i 20V sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo C30 2.4 i 20V en Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 741 km 460 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.540 kg 3.395 lb | 1.429 kg 3.150 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 741 km 460 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 188 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 211 L 7,5 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Megane III CC GT 2.0 TCe | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.126 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 70 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft 3 km (2 mi) meer geschat bereik
- Stoot 12 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volvo C30 2.4 i 20V
- Is 111 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 22 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























