Subaru Forester IV · Modelupdate 2016
Autovergelijking
Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC90 II
2.0 D5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid221 km/h137 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Lichtste1.624 kg3.580 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hoogste koppel480 Nm354 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot162 g/km
- Beste geschatte actieradius1.145 km712 mi
- Beste efficiëntiescore90/100
Specificatievergelijking
| Model | SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,624kg3,580lb | 2,205kg4,861lb |
| Totaalgewicht | 2,110kg4,652lb | - |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.3s99%-doel: 219 km/h / 136 mph Berekend | 98.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.4s Berekend | 43.7s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 216Nm/t144lb-ft/ton Berekend | 218Nm/t146lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 706km439mi Berekend | 1,145km712mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,595mm181in | 4,950mm195in |
| Breedte | 1,795mm71in | 1,923mm76in |
| Hoogte | 1,735mm68in | 1,776mm70in |
| Wielbasis | 2,640mm104in | 2,984mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,545mm61in | 1,673mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,555mm61in | 1,675mm66in |
| Bodemvrijheid | 220mm9in | 238mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 314L |
| Max. bagageruimte | 1,557L | 1,886L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 71L |
| CO2-uitstoot | 197g/km | 162g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: Vermogen / Koppel
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 43,7 s |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T heeft 5 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 D5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 D5 en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T en Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 D5 en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 2,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.624 kg 3.580 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 706 km 439 mi | 1.145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 197 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.231 LC/year | 1.628 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T
- Heeft 5 hp meer
- Is 581 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 41 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 191 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Heeft 130 Nm meer
- Verbruikt 2,3 L/100 km minder
- Heeft 439 km (273 mi) meer geschat bereik
- Stoot 35 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























