Autovergelijking

Subaru Forester III · Modelupdate 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Subaru Forester III · Modelupdate 2010

2.5 Turbo

262 pk2457 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2011-2013
VS

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016

Sport 2.0 T

240 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2016-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Hoogste koppel
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    197 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    706 km
    439 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    228 km/h
    142 mph
  • Krachtigste
    262 hp
    195 kW
  • Lichtste
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Beste totaalscore
    64/100
  • Beste prestatiescore
    56/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurboSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
262hp195kW
240hp179kW
Koppel
347Nm256lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,585kg3,494lb
1,624kg3,580lb
Totaalgewicht-
2,110kg4,652lb
Top snelheid
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
70.4s99%-doel: 226 km/h / 140 mph
Berekend
79.3s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.6s
Berekend
36.4s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
7.1s
Berekend
Brandstofverbruik
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berekend
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
219Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
216Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
571km355mi
Berekend
706km439mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,457cc150cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,560mm180in
4,595mm181in
Breedte
1,795mm71in
1,795mm71in
Hoogte
1,700mm67in
1,735mm68in
Wielbasis
2,615mm103in
2,640mm104in
Spoorbreedte voor
1,530mm60in
1,545mm61in
Spoorbreedte achter
1,530mm60in
1,555mm61in
Bodemvrijheid
225mm9in
220mm9in
Inhoud bagageruimte
450L
505L
Max. bagageruimte
1,610L
1,557L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
248g/km
197g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TVermogenKoppel
  • Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo: Vermogen / Koppel
  • Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo6.000 rpm2.800-4.800 rpm6.250 rpm
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurboSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
36,4 s
Top snelheid
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo heeft 22 hp meer dan Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T.

Het grootste vermogensverschil is tussen Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T en Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo: 22 hp (16 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
1.585 kg
3.494 lb
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo6,5 s
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T7,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T en Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
Vermogen
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.560 mm
179,5 in
Hoogte
1.700 mm
66,9 in
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
Vermogen
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurboSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
262 hp
195 kW
240 hp
179 kW
Koppel
347 Nm
256 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
7,5 s
Topsnelheid
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lichtheid
1.585 kg
3.494 lb
1.624 kg
3.580 lb
Verbruik
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.560 mm
179,5 in
Hoogte
1.700 mm
66,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
Bereikscore
571 km
355 mi
706 km
439 mi
CO2-score
248 g/km
197 g/km
Bagageruimtescore
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSubaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T
Verbruik10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kosten / 100 km18,38 LC100 km14,88 LC100 km
Kosten / 100 mi29,57 LC100 mi23,94 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.575 L416 US gal346 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.756 LC/year2.231 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Subaru Forester III Modelupdate 2010 2.5 Turbo

  • Heeft 22 hp meer
  • Is 39 kg lichter
  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Heeft 3 Nm meer
  • Verbruikt 2,0 L/100 km minder
  • Heeft 134 km (84 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 55 L meer bagageruimte
  • Stoot 51 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Modelupdate 2012GLK 350 CDI V6
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Modelupdate 20103.5 V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 Turbo
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester IIIModelupdate 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)Modelupdate 20123.0 TDI V6
Subaru Forester III · Modelupdate 2010 2.5 Turbo vs Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 T - autovergelijking - FastVsFaster