Autovergelijking

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboHatchback2004-2005
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2008-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    236 km/h
    147 mph
  • Krachtigste
    224 hp
    167 kW
  • Hoogste koppel
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    682 km
    424 mi
  • Grootste bagageruimte
    330 L
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    83/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    72/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
224hp167kW
200hp149kW
Koppel
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Rijklaargewicht
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
Totaalgewicht
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Top snelheid
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.4s99%-doel: 234 km/h / 145 mph
Berekend
69.4s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
Berekend
36.8s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
218Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
173Nm/t116lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
682km424mi
Berekend
618km384mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,228mm166in
3,991mm157in
Breedte-
1,768mm70in
Hoogte
1,436mm57in
1,477mm58in
Wielbasis
2,617mm103in
2,585mm102in
Spoorbreedte voor
1,517mm60in
1,520mm60in
Spoorbreedte achter
1,521mm60in
1,520mm60in
Inhoud bagageruimte
330L
288L
Max. bagageruimte
1,190L
1,028L
Deuren
5
3
Zitplaatsen
5
4
Brandstoftank
60L
55L
CO2-uitstoot
209g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VVermogenKoppel
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,8 s
Top snelheid
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V heeft 24 hp meer dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V en Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 24 hp (18 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
3.991 mm
157,1 in
Hoogte
1.477 mm
58,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
Koppel
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
6,9 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Lichtheid
1.375 kg
3.031 lb
1.240 kg
2.734 lb
Verbruik
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
3.991 mm
157,1 in
Hoogte
1.477 mm
58,1 in
Bereikscore
682 km
424 mi
618 km
384 mi
CO2-score
209 g/km
-
Bagageruimtescore
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kosten / 100 km15,40 LC100 km15,58 LC100 km
Kosten / 100 mi24,78 LC100 mi25,07 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.320 L349 US gal290 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.310 LC/year2.336 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Heeft 24 hp meer
  • Heeft 85 Nm meer
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 21 km/h (13 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 64 km (40 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 42 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Is 135 kg lichter

Pluspunten

  • Lichtste

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - autovergelijking - FastVsFaster