Renault Laguna
Autovergelijking
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna 2.9 24V
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel267 Nm197 lb-ft
- Grootste bagageruimte450 L
- Beste totaalscore58/100
- Beste prestatiescore49/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Lichtste1.110 kg2.447 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore85/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 179hp133kW |
| Koppel | 267Nm197lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Totaalgewicht | 1,965kg4,332lb | - |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 89.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 70.6s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 32.1s Berekend | 32.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.5s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 194Nm/t130lb-ft/ton Berekend | 180Nm/t121lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 617km384mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,510mm178in | 3,811mm150in |
| Breedte | 1,750mm69in | 1,639mm65in |
| Hoogte | 1,430mm56in | 1,409mm55in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,471mm97in |
| Spoorbreedte voor | 1,480mm58in | 1,418mm56in |
| Spoorbreedte achter | 1,460mm57in | 1,392mm55in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 255L |
| Max. bagageruimte | 1,335L | 1,037L |
| Deuren | 5 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 50L |
| CO2-uitstoot | - | 194g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Laguna 2.9 24V: Vermogen / Koppel
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5.750 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 32,5 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 150 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna 2.9 24V heeft 11 hp meer dan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Laguna 2.9 24V: 11 hp (8 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Hoewel Renault Laguna 2.9 24V meer vermogen heeft, is Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Laguna 2.9 24V: 0,6 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 267 Nm 197 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.375 kg 3.031 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Verbruik | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.126 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Laguna 2.9 24V
- Heeft 11 hp meer
- Heeft 67 Nm meer
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 195 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Is 265 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























