Skoda Kodiaq I
Autovergelijking
Skoda Kodiaq I GT TSI330vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Snelste 0-100 km/h8,8 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Krachtigste186 hp139 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Grootste bagageruimte463 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste prestatiescore44/100
- Beste bruikbaarheidsscore83/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lichtste1.538 kg3.391 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius980 km609 mi
- Beste efficiëntiescore94/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq IGT TSI330 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Vermogen | 186hp139kW | 180hp134kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,600kg3,527lb | 1,538kg3,391lb |
| Totaalgewicht | - | 2,042kg4,502lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 204 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 91.9s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 81.1s99%-doel: 202 km/h / 125 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 56.1s Berekend | 67.6s Berekend |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 8.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 200Nm/t134lb-ft/ton Berekend | 146Nm/t97lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 896km556mi Berekend | 980km609mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,634mm182in | 4,395mm173in |
| Breedte | 1,883mm74in | 1,795mm71in |
| Hoogte | 1,649mm65in | 1,540mm61in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,655mm105in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,565mm62in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,565mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 175mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 463L | 430L |
| Max. bagageruimte | 1,607L | 1,406L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 48L |
| CO2-uitstoot | - | 111g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4.100-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq IGT TSI330 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,1 s | 67,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 139 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI330 heeft 6 hp meer dan Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X en Skoda Kodiaq I GT TSI330: 6 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1.600 kg 3.527 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.538 kg 3.391 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I GT TSI330 en Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X en Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 980 km 609 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I GT TSI330 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq IGT TSI330 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 186 hp 139 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.600 kg 3.527 lb | 1.538 kg 3.391 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 896 km 556 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 463 L 16,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq I GT TSI330 | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.759 LC/year | 1.286 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Heeft 6 hp meer
- Heeft 96 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 33 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Is 62 kg lichter
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 84 km (52 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























