Skoda Kodiaq I
Autovergelijking
Skoda Kodiaq I GT TSI330vsJaguar F-Pace 20d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar F-Pace
20d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar F-Pace 20d
- Snelste 0-100 km/h8,6 s
- Hoogste koppel430 Nm317 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.053 km654 mi
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore45/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Krachtigste186 hp139 kW
- Lichtste1.600 kg3.527 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq IGT TSI330 | JaguarF-Pace20d |
|---|---|---|
| Vermogen | 186hp139kW | 180hp134kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,600kg3,527lb | 1,790kg3,946lb |
| Totaalgewicht | - | 2,380kg5,247lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 208 km/h 129 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 91.9s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 97.5s99%-doel: 206 km/h / 128 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 56.1s Berekend | 63.4s Berekend |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 200Nm/t134lb-ft/ton Berekend | 240Nm/t161lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 896km556mi Berekend | 1,053km654mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,634mm182in | 4,731mm186in |
| Breedte | 1,883mm74in | 2,071mm82in |
| Hoogte | 1,649mm65in | 1,666mm66in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,641mm65in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,654mm65in |
| Bodemvrijheid | - | 215mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 463L | - |
| Max. bagageruimte | 1,607L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 60L |
| CO2-uitstoot | - | 150g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Vermogen / Koppel
- Jaguar F-Pace 20d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4.100-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarF-Pace20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq IGT TSI330 | JaguarF-Pace20d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,1 s | 63,4 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 139 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI330 heeft 6 hp meer dan Jaguar F-Pace 20d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar F-Pace 20d en Skoda Kodiaq I GT TSI330: 6 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarF-Pace20d | 430 Nm 317 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1.600 kg 3.527 lb |
| JaguarF-Pace20d | 1.790 kg 3.946 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| JaguarF-Pace20d | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
| JaguarF-Pace20d | 8,6 s |
Hoewel Skoda Kodiaq I GT TSI330 meer vermogen heeft, is Jaguar F-Pace 20d sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar F-Pace 20d en Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace20d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar F-Pace 20d en Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| JaguarF-Pace20d | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
| JaguarF-Pace20d | 1.053 km 654 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW | 8,6 s | 208 km/h 129 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace20d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace20d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 20d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
| JaguarF-Pace20d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace20d | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq IGT TSI330 | JaguarF-Pace20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 186 hp 139 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.600 kg 3.527 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 896 km 556 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 463 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq I GT TSI330 | Jaguar F-Pace 20d |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.759 LC/year | 1.496 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Heeft 6 hp meer
- Is 190 kg lichter
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
Jaguar F-Pace 20d
- Heeft 110 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 157 km (98 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























