Autovergelijking

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen Tacqua 280TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mazda CX-3

2.0i

150 pk1998 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSUV2015-2018
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 pk1395 cm³BenzineFWDDual-clutchTurboSUV2019-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    8,3 s
  • Hoogste koppel
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    702 km
    436 mi
  • Grootste bagageruimte
    367 L
  • Beste totaalscore
    54/100
  • Beste prestatiescore
    42/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Hoogste topsnelheid
    200 km/h
    124 mph
  • Krachtigste
    150 hp
    112 kW
  • Lichtste
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Beste bruikbaarheidsscore
    78/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Vermogen
150hp112kW
150hp112kW
Koppel
204Nm150lb-ft
250Nm184lb-ft
Rijklaargewicht
1,235kg2,723lb
1,310kg2,888lb
Totaalgewicht
1,860kg4,101lb
-
Top snelheid
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Tot 99% van de topsnelheid
75.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
70.2s99%-doel: 193 km/h / 120 mph
Berekend
0-100 km/h
8.7s
8.3s
0-60 mph
8.2s
Berekend
7.8s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kwart mijl
16.4s
Berekend
16.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berekend
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
165Nm/t111lb-ft/ton
Berekend
191Nm/t128lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
688km427mi
Berekend
702km436mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,395cc85cu in
Lengte
4,275mm168in
4,194mm165in
Breedte
1,765mm69in
1,760mm69in
Hoogte
1,535mm60in
1,601mm63in
Wielbasis
2,570mm101in
2,651mm104in
Spoorbreedte voor
1,523mm60in
-
Spoorbreedte achter
1,521mm60in
-
Bodemvrijheid
155mm6in
-
Inhoud bagageruimte
350L
367L
Max. bagageruimte
1,260L
1,192L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
44L
40L
CO2-uitstoot
150g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSIVermogenKoppel
  • Mazda CX-3 2.0i: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5.000-6.000 rpm1.750-3.000 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
Top snelheid
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
16,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1.310 kg
2.888 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tacqua 280TSI en Mazda CX-3 2.0i: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Tacqua 280TSI en Mazda CX-3 2.0i: 0,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
VolkswagenTacqua280TSI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
195 km/h
121 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
367 L
13,0 cu ft
Lengte
4.194 mm
165,1 in
Hoogte
1.601 mm
63,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Vermogen
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Koppel
204 Nm
150 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleratie
8,7 s
8,3 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Lichtheid
1.235 kg
2.723 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
367 L
13,0 cu ft
Lengte
4.194 mm
165,1 in
Hoogte
1.601 mm
63,0 in
Bereikscore
688 km
427 mi
702 km
436 mi
CO2-score
150 g/km
-
Bagageruimtescore
350 L
12,4 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSI
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km9,98 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi16,05 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year1.496 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mazda CX-3 2.0i

  • Is 75 kg lichter
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Heeft 46 Nm meer
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,7 L/100 km minder
  • Heeft 14 km (9 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 17 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen Tacqua 280TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossModelupdate 20231.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20141.4 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen Tacqua 280TSI - autovergelijking - FastVsFaster