Autovergelijking

AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

AUDI Q2

1.4 TFSI COD

150 pk1395 cm³BenzineFWDManualTurboSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 pk1998 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    208 km/h
    129 mph
  • Krachtigste
    150 hp
    112 kW
  • Hoogste koppel
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    130 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    862 km
    536 mi
  • Grootste bagageruimte
    405 L
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    79/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lichtste
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Vermogen
150hp112kW
150hp112kW
Koppel
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Rijklaargewicht
1,265kg2,789lb
1,235kg2,723lb
Totaalgewicht
1,825kg4,023lb
1,860kg4,101lb
Top snelheid
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Tot 99% van de topsnelheid
77.7s99%-doel: 206 km/h / 128 mph
Berekend
75.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
52.5s
Berekend
-
0-60 mph
8.0s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Berekend
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
198Nm/t132lb-ft/ton
Berekend
165Nm/t111lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
862km536mi
Berekend
688km427mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,191mm165in
4,275mm168in
Breedte
1,794mm71in
1,765mm69in
Hoogte
1,508mm59in
1,535mm60in
Wielbasis
2,601mm102in
2,570mm101in
Spoorbreedte voor
1,547mm61in
1,523mm60in
Spoorbreedte achter
1,541mm61in
1,521mm60in
Bodemvrijheid-
155mm6in
Inhoud bagageruimte
405L
350L
Max. bagageruimte
1,050L
1,260L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
50L
44L
CO2-uitstoot
130g/km
150g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

AUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0iVermogenKoppel
  • AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-3 2.0i: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AUDIQ21.4 TFSI COD5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,5 s
-
Top snelheid
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD
1.265 kg
2.789 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD8,5 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q2 1.4 TFSI COD en Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI Q2 1.4 TFSI COD en Mazda CX-3 2.0i: 0,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ21.4 TFSI COD
862 km
536 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AUDIQ21.4 TFSI COD
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
208 km/h
129 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
405 L
14,3 cu ft
Lengte
4.191 mm
165,0 in
Hoogte
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AUDIQ21.4 TFSI COD
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
208 km/h
129 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 1.4 TFSI COD ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AUDIQ21.4 TFSI COD
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Koppel
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Acceleratie
8,5 s
8,7 s
Topsnelheid
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Lichtheid
1.265 kg
2.789 lb
1.235 kg
2.723 lb
Verbruik
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
405 L
14,3 cu ft
Lengte
4.191 mm
165,0 in
Hoogte
1.508 mm
59,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
Bereikscore
862 km
536 mi
688 km
427 mi
CO2-score
130 g/km
150 g/km
Bagageruimtescore
405 L
14,3 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0i
Verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km10,15 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi16,33 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik870 L230 US gal191 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.523 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Heeft 46 Nm meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,6 L/100 km minder
  • Heeft 175 km (108 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 55 L meer bagageruimte
  • Stoot 20 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Mazda CX-3 2.0i

  • Is 30 kg lichter
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
Mazda CX-3 2.0i
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2Modelupdate 202035 TFSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2LModelupdate 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI COD
1.4 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.4 TFSI COD
2.0 TDI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 I (8R)Modelupdate 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 1.4 TFSI COD vs Mazda CX-3 2.0i - autovergelijking - FastVsFaster