Autovergelijking

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mazda CX-3

2.0i

150 pk1998 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSUV2015-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 pk1968 cm³DieselAWDManualTurboSUV2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Hoogste koppel
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    131 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.100 km
    684 mi
  • Beste totaalscore
    57/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Snelste 0-100 km/h
    8,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    200 km/h
    124 mph
  • Krachtigste
    150 hp
    112 kW
  • Lichtste
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Vermogen
150hp112kW
150hp112kW
Koppel
204Nm150lb-ft
340Nm251lb-ft
Rijklaargewicht
1,235kg2,723lb
1,505kg3,318lb
Totaalgewicht
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Top snelheid
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Tot 99% van de topsnelheid
75.2s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
77.3s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-60 mph
8.2s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kwart mijl
16.4s
Berekend
16.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berekend
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
165Nm/t111lb-ft/ton
Berekend
226Nm/t151lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
688km427mi
Berekend
1,100km684mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,275mm168in
4,234mm167in
Breedte
1,765mm69in
1,819mm72in
Hoogte
1,535mm60in
1,573mm62in
Wielbasis
2,570mm101in
2,593mm102in
Spoorbreedte voor
1,523mm60in
1,546mm61in
Spoorbreedte achter
1,521mm60in
1,547mm61in
Bodemvrijheid
155mm6in
-
Inhoud bagageruimte
350L
-
Max. bagageruimte
1,260L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
44L
55L
CO2-uitstoot
150g/km
131g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDIVermogenKoppel
  • Mazda CX-3 2.0i: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
Top snelheid
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
16,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.505 kg
3.318 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,7 s

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI en Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.100 km
684 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Vermogen
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Koppel
204 Nm
150 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleratie
8,7 s
8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Lichtheid
1.235 kg
2.723 lb
1.505 kg
3.318 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
Bereikscore
688 km
427 mi
1.100 km
684 mi
CO2-score
150 g/km
131 g/km
Bagageruimtescore
350 L
12,4 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km8,75 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi14,08 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year1.313 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mazda CX-3 2.0i

  • Is 270 kg lichter
  • Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Hoogste CO2-uitstoot

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Heeft 136 Nm meer
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft 413 km (256 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 19 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20222.0 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20141.4 TFSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.5 TSI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossModelupdate 20231.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - autovergelijking - FastVsFaster