Autovergelijking

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsMazda CX-3 2.0i

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 pk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 pk1998 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    8,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    205 km/h
    127 mph
  • Krachtigste
    150 hp
    112 kW
  • Hoogste koppel
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    131 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.020 km
    634 mi
  • Grootste bagageruimte
    450 L
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    81/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lichtste
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Vermogen
150hp112kW
150hp112kW
Koppel
330Nm243lb-ft
204Nm150lb-ft
Rijklaargewicht
1,500kg3,307lb
1,235kg2,723lb
Totaalgewicht
2,100kg4,630lb
1,860kg4,101lb
Top snelheid
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Tot 99% van de topsnelheid
83.4s99%-doel: 203 km/h / 126 mph
Berekend
75.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-200 km/h
64.8s
Berekend
-
0-60 mph
8.2s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kwart mijl
16.3s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Berekend
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
220Nm/t147lb-ft/ton
Berekend
165Nm/t111lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,020km634mi
Berekend
688km427mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,299mm169in
4,275mm168in
Breedte
1,822mm72in
1,765mm69in
Hoogte
1,557mm61in
1,535mm60in
Wielbasis
2,670mm105in
2,570mm101in
Spoorbreedte voor
1,585mm62in
1,523mm60in
Spoorbreedte achter
1,587mm62in
1,521mm60in
Bodemvrijheid
165mm6in
155mm6in
Inhoud bagageruimte
450L
350L
Max. bagageruimte
1,390L
1,260L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
51L
44L
CO2-uitstoot
131g/km
150g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-3 2.0iVermogenKoppel
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-3 2.0i: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,8 s
-
Top snelheid
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.500 kg
3.307 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,7 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 en Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.020 km
634 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,7 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.557 mm
61,3 in
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Koppel
330 Nm
243 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Acceleratie
8,7 s
8,7 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lichtheid
1.500 kg
3.307 lb
1.235 kg
2.723 lb
Verbruik
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.557 mm
61,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
Bereikscore
1.020 km
634 mi
688 km
427 mi
CO2-score
131 g/km
150 g/km
Bagageruimtescore
450 L
15,9 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-3 2.0i
Verbruik5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km8,75 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi14,08 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik750 L198 US gal165 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.313 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Heeft 126 Nm meer
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft 332 km (207 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 100 L meer bagageruimte
  • Stoot 19 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Mazda CX-3 2.0i

  • Is 265 kg lichter
  • Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelupdate 2014Cooper S 1.6
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20141.4 TFSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
1.5 TSI EVO
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsSeatArona1.5 TSI EVO
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Mazda CX-3 2.0i - autovergelijking - FastVsFaster