Autovergelijking

Porsche Cayenne III 3.0 V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Porsche Cayenne III

3.0 V6

340 pk2995 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

4.4 SDV8

339 pk4367 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8

  • Hoogste koppel
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.024 km
    636 mi
  • Grootste bagageruimte
    780 L
  • Beste totaalscore
    73/100
  • Beste prestatiescore
    64/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    93/100

Porsche Cayenne III 3.0 V6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    245 km/h
    152 mph
  • Krachtigste
    340 hp
    254 kW
  • Lichtste
    1.985 kg
    4.376 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Laagste CO2-uitstoot
    209 g/km

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelPorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
340hp254kW
339hp253kW
Koppel
450Nm332lb-ft
740Nm546lb-ft
Rijklaargewicht
1,985kg4,376lb
2,443kg5,386lb
Totaalgewicht
2,830kg6,239lb
3,200kg7,055lb
Top snelheid
245 km/h
152 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
80.2s99%-doel: 243 km/h / 151 mph
Berekend
93.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
6.2s
6.9s
0-200 km/h
24.7s
Berekend
31.5s
Berekend
0-60 mph
5.9s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kwart mijl
14.3s
Berekend
14.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Berekend
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
227Nm/t152lb-ft/ton
Berekend
303Nm/t203lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
815km507mi
Berekend
1,024km636mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,995cc183cu in
4,367cc266cu in
Lengte
4,918mm194in
4,879mm192in
Breedte
1,983mm78in
-
Hoogte
1,696mm67in
1,803mm71in
Wielbasis
2,895mm114in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor-
1,693mm67in
Spoorbreedte achter-
1,686mm66in
Bodemvrijheid-
278mm11in
Inhoud bagageruimte
770L
780L
Max. bagageruimte
1,710L
1,686L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
75L
86L
CO2-uitstoot
209g/km
219g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Porsche Cayenne III 3.0 V6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8VermogenKoppel
  • Porsche Cayenne III 3.0 V6: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
PorscheCayenne III3.0 V65.300-6.400 rpm1.340-5.300 rpm6.650 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekPorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,7 s
31,5 s
Top snelheid
245 km/h
152 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,5 s
kwart mijl
402 m
14,3 s
14,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
161 km/h
100 mph
152 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne III3.0 V6
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Porsche Cayenne III 3.0 V6 heeft 1 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 en Porsche Cayenne III 3.0 V6: 1 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne III3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne III3.0 V6
1.985 kg
4.376 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
2.443 kg
5.386 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne III3.0 V6
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Cayenne III 3.0 V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne III3.0 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 en Porsche Cayenne III 3.0 V6: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne III3.0 V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne III3.0 V6
815 km
507 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
1.024 km
636 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
PorscheCayenne III3.0 V6
340 hp
254 kW
6,2 s
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
PorscheCayenne III3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,2 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
770 L
27,2 cu ft
Lengte
4.918 mm
193,6 in
Hoogte
1.696 mm
66,8 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
PorscheCayenne III3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,2 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne III3.0 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
PorscheCayenne III3.0 V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoPorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
340 hp
254 kW
339 hp
253 kW
Koppel
450 Nm
332 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Acceleratie
6,2 s
6,9 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
1.985 kg
4.376 lb
2.443 kg
5.386 lb
Verbruik
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
770 L
27,2 cu ft
Lengte
4.918 mm
193,6 in
Hoogte
1.696 mm
66,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Bereikscore
815 km
507 mi
1.024 km
636 mi
CO2-score
209 g/km
219 g/km
Bagageruimtescore
770 L
27,2 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigPorsche Cayenne III 3.0 V6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8
Verbruik9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km16,10 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi25,91 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.380 L365 US gal304 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.415 LC/year2.205 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Porsche Cayenne III 3.0 V6

  • Heeft 1 hp meer
  • Is 458 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 33 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 10 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8

  • Heeft 290 Nm meer
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft 209 km (130 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 10 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Porsche Cayenne III 3.0 V6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Porsche Cayenne III 3.0 V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8 - autovergelijking - FastVsFaster