Autovergelijking

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

4.4 SDV8

339 pk4367 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Snelste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    240 km/h
    149 mph Onbegrensd
    230 km/h
    143 mph Beperkt
  • Lichtste
    2.016 kg
    4.445 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    181 g/km
  • Beste efficiëntiescore
    86/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
310hp231kW
339hp253kW
Koppel
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Rijklaargewicht
2,016kg4,445lb
2,443kg5,386lb
Totaalgewicht-
3,200kg7,055lb
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Berekend
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
71.5s99%-doel: 238 km/h / 148 mph
Berekend
93.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
6.9s
0-200 km/h
23.9s
Berekend
31.5s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kwart mijl
14.1s
Berekend
14.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berekend
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
198Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
303Nm/t203lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
910km566mi
Berekend
1,024km636mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Lengte
4,688mm185in
4,879mm192in
Breedte
1,902mm75in
-
Hoogte
1,658mm65in
1,803mm71in
Wielbasis
2,865mm113in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor-
1,693mm67in
Spoorbreedte achter-
1,686mm66in
Bodemvrijheid
216mm9in
278mm11in
Inhoud bagageruimte
505L
780L
Max. bagageruimte
1,432L
1,686L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
71L
86L
CO2-uitstoot
181g/km
219g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8VermogenKoppel
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
31,5 s
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
kwart mijl
402 m
14,1 s
14,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
163 km/h
101 mph
152 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 heeft 29 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
2.016 kg
4.445 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
2.443 kg
5.386 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV86,9 s

Hoewel Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 T6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 0,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
1.024 km
636 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC60 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC60 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.016 kg
4.445 lb
2.443 kg
5.386 lb
Verbruik
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Bereikscore
910 km
566 mi
1.024 km
636 mi
CO2-score
181 g/km
219 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8
Verbruik7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km13,65 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi21,97 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.170 L309 US gal257 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.048 LC/year2.205 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Is 427 kg lichter
  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,6 L/100 km minder
  • Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 38 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8

  • Heeft 29 hp meer
  • Heeft 340 Nm meer
  • Heeft 114 km (71 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 275 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0d
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelupdate 2015570 V8
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8 - autovergelijking - FastVsFaster