Autovergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

4.4 SDV8

339 pk4367 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSUV2018-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Lichtste
    2.146 kg
    4.731 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    192 g/km
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8

  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph Onbegrensd
    225 km/h
    140 mph Beperkt
  • Krachtigste
    339 hp
    253 kW
  • Hoogste koppel
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Beste geschatte actieradius
    1.024 km
    636 mi
  • Grootste bagageruimte
    780 L
  • Beste totaalscore
    73/100
  • Beste prestatiescore
    64/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    93/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
339hp253kW
310hp231kW
Koppel
740Nm546lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
2,443kg5,386lb
2,146kg4,731lb
Totaalgewicht
3,200kg7,055lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
230 km/h
143 mph
Tot 99% van de topsnelheid
93.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
81.0s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
0-100 km/h
6.9s
6.5s
0-200 km/h
31.5s
Berekend
30.3s
Berekend
0-60 mph
6.5s
Berekend
6.1s
Berekend
Brandstofverbruik
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kwart mijl
14.9s
Berekend
14.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
303Nm/t203lb-ft/ton
Berekend
186Nm/t125lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,024km636mi
Berekend
855km532mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,367cc266cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,879mm192in
4,950mm195in
Breedte-
1,923mm76in
Hoogte
1,803mm71in
1,776mm70in
Wielbasis
2,923mm115in
2,984mm117in
Spoorbreedte voor
1,693mm67in
1,673mm66in
Spoorbreedte achter
1,686mm66in
1,675mm66in
Bodemvrijheid
278mm11in
238mm9in
Inhoud bagageruimte
780L
314L
Max. bagageruimte
1,686L
1,886L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
86L
71L
CO2-uitstoot
219g/km
192g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
30,3 s
Top snelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
230 km/h
143 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,3 s
kwart mijl
402 m
14,9 s
14,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 heeft 29 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 T6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
2.443 kg
5.386 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV86,9 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Hoewel Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 meer vermogen heeft, is Volvo XC90 II 2.0 T6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
1.024 km
636 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
339 hp
253 kW
310 hp
231 kW
Koppel
740 Nm
546 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
6,9 s
6,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
230 km/h
143 mph
Lichtheid
2.443 kg
5.386 lb
2.146 kg
4.731 lb
Verbruik
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Bereikscore
1.024 km
636 mi
855 km
532 mi
CO2-score
219 g/km
192 g/km
Bagageruimtescore
780 L
27,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8Volvo XC90 II 2.0 T6
Verbruik8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.260 L333 US gal277 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.205 LC/year2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8

  • Heeft 29 hp meer
  • Heeft 340 Nm meer
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 168 km (105 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 466 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Hoogste CO2-uitstoot

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Is 297 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder
  • Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 27 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Volvo XC90 II 2.0 T6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelupdate 2015570 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0d
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - autovergelijking - FastVsFaster