Mercedes-Benz SLK (R172)
Autovergelijking
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300vsKTM X-Bow R 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingKTM X-Bow
R 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste245 hp183 kW
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius968 km601 mi
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore29/100
KTM X-Bow R 2.0
- Snelste 0-100 km/h3,9 s
- Lichtste790 kg1.742 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Beste totaalscore52/100
- Beste prestatiescore64/100
Specificatievergelijking
| Model | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,430kg3,153lb | 790kg1,742lb |
| Totaalgewicht | 1,820kg4,012lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.9s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 42.6s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.8s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 20.4s Berekend | 16.8s Berekend |
| 0-60 mph | 5.5s Berekend | 3.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 13.9s Berekend | 12.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Berekend | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 259Nm/t173lb-ft/ton Berekend | 392Nm/t263lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 968km601mi Berekend | 513km319mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,134mm163in | 3,738mm147in |
| Breedte | 1,810mm71in | 1,915mm75in |
| Hoogte | 1,301mm51in | 1,202mm47in |
| Wielbasis | 2,430mm96in | 2,430mm96in |
| Spoorbreedte voor | 1,559mm61in | 1,672mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,565mm62in | 1,626mm64in |
| Inhoud bagageruimte | 225L | - |
| Max. bagageruimte | 335L | - |
| Deuren | 2 | - |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 60L | 40L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: Vermogen / Koppel
- KTM X-Bow R 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 5.500 rpm | 1.300-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 16,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,2 s |
kwart mijl 402 m | 13,9 s | 12,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 169 km/h 105 mph | 181 km/h 112 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 245 hp 183 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 heeft 5 hp meer dan KTM X-Bow R 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen KTM X-Bow R 2.0 en Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 1.430 kg 3.153 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1.742 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 5,8 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Hoewel Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 meer vermogen heeft, is KTM X-Bow R 2.0 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen KTM X-Bow R 2.0 en Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300: 1,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 en KTM X-Bow R 2.0: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 968 km 601 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 245 hp 183 kW | 5,8 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 300 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.430 kg 3.153 lb | 790 kg 1.742 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 968 km 601 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 225 L 7,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 300
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 60 Nm meer
- Heeft 30 km/h (19 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft 455 km (283 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
KTM X-Bow R 2.0
- Is 640 kg lichter
- Is 1,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 132 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























