Lotus Elise (SERIES 3) · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelupdate 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow R 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingKTM X-Bow
R 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8
- Hoogste topsnelheid243 km/h151 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Laagste gecombineerd verbruik7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste totaalscore53/100
- Beste prestatiescore65/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore29/100
KTM X-Bow R 2.0
- Snelste 0-100 km/h3,9 s
- Hoogste koppel310 Nm229 lb-ft
- Lichtste790 kg1.742 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Koppel | 265Nm195lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Rijklaargewicht | 895kg1,973lb | 790kg1,742lb |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 43.4s99%-doel: 241 km/h / 149 mph Berekend | 42.6s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 15.1s Berekend | 16.8s Berekend |
| 0-60 mph | 4.0s Berekend | 3.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kwart mijl | 12.3s Berekend | 12.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Berekend | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 296Nm/t198lb-ft/ton Berekend | 392Nm/t263lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 513km319mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | - | 3,738mm147in |
| Breedte | - | 1,915mm75in |
| Hoogte | - | 1,202mm47in |
| Wielbasis | - | 2,430mm96in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,672mm66in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,626mm64in |
| Deuren | 2 | - |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | - | 40L |
| CO2-uitstoot | 175g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8: Vermogen / Koppel
- KTM X-Bow R 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 7.200 rpm | 5.500 rpm | 7.450 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 16,8 s |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,2 s |
kwart mijl 402 m | 12,3 s | 12,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 185 km/h 115 mph | 181 km/h 112 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8 heeft 10 hp meer dan KTM X-Bow R 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen KTM X-Bow R 2.0 en Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 265 Nm 195 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 895 kg 1.973 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1.742 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 243 km/h 151 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 4,2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Hoewel Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8 meer vermogen heeft, is KTM X-Bow R 2.0 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen KTM X-Bow R 2.0 en Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW | 4,2 s | 243 km/h 151 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | LotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 265 Nm 195 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,2 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 243 km/h 151 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 895 kg 1.973 lb | 790 kg 1.742 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.969 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Lotus Elise (SERIES 3) Modelupdate 2017 Cup 260 1.8
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
KTM X-Bow R 2.0
- Heeft 45 Nm meer
- Is 105 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 24 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























