Autovergelijking

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Snelste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Lichtste
    1.832 kg
    4.039 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    1.234 L
  • Beste totaalscore
    66/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    938 km
    583 mi
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
250hp186kW
240hp179kW
Koppel
365Nm269lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,832kg4,039lb
1,941kg4,279lb
Totaalgewicht
2,400kg5,291lb
2,529kg5,575lb
Top snelheid
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
85.9s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
81.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.0s
7.0s
0-200 km/h
32.3s
Berekend
36.9s
Berekend
0-60 mph
6.6s
Berekend
6.6s
Berekend
Brandstofverbruik
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kwart mijl
15.0s
Berekend
15.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Berekend
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
258Nm/t172lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
890km553mi
Berekend
938km583mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,395mm173in
4,699mm185in
Breedte
1,984mm78in
1,882mm74in
Hoogte
1,649mm65in
1,685mm66in
Wielbasis
2,681mm106in
2,789mm110in
Spoorbreedte voor
1,635mm64in
1,579mm62in
Spoorbreedte achter
1,634mm64in
1,567mm62in
Bodemvrijheid
204mm8in
197mm8in
Inhoud bagageruimte
1,234L
230L
Max. bagageruimte
2,577L
1,950L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
69L
60L
CO2-uitstoot
174g/km
167g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Jaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVermogenKoppel
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
JaguarE-Pace2.0 P2505.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
36,9 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
15,0 s
15,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P250 heeft 10 hp meer dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Jaguar E-Pace 2.0 P250: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P250
1.832 kg
4.039 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Jaguar E-Pace 2.0 P250: 1,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
JaguarE-Pace2.0 P250
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
1.234 L
43,6 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
JaguarE-Pace2.0 P250
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Koppel
365 Nm
269 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
7,0 s
7,0 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.832 kg
4.039 lb
1.941 kg
4.279 lb
Verbruik
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
1.234 L
43,6 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Bereikscore
890 km
553 mi
938 km
583 mi
CO2-score
174 g/km
167 g/km
Bagageruimtescore
1.234 L
43,6 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigJaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Verbruik7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km13,48 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi21,69 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.155 L305 US gal254 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.021 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Heeft 10 hp meer
  • Is 109 kg lichter
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 1.004 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Hoogste CO2-uitstoot

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Heeft 135 Nm meer
  • Verbruikt 1,3 L/100 km minder
  • Heeft 48 km (30 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 7 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceModelupdate 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
45 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 P250
30d
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsBMWX7 (G07)30d
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - autovergelijking - FastVsFaster