Autovergelijking

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 pk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2018-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Snelste 0-100 km/h
    7,4 s
  • Hoogste topsnelheid
    224 km/h
    139 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    898 km
    558 mi
  • Grootste bagageruimte
    1.234 L
  • Beste totaalscore
    66/100
  • Beste prestatiescore
    54/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Vermogen
240hp179kW
220hp164kW
Koppel
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,926kg4,246lb
1,715kg3,781lb
Totaalgewicht
2,420kg5,335lb
-
Top snelheid
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
89.9s99%-doel: 222 km/h / 138 mph
Berekend
83.3s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
37.3s
Berekend
38.4s
Berekend
0-60 mph
7.0s
Berekend
7.1s
Berekend
Brandstofverbruik
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
15.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Berekend
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
260Nm/t174lb-ft/ton
Berekend
204Nm/t137lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
898km558mi
Berekend
775km482mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,395mm173in
4,634mm182in
Breedte
1,984mm78in
1,883mm74in
Hoogte
1,649mm65in
1,649mm65in
Wielbasis
2,681mm106in
2,791mm110in
Spoorbreedte voor
1,635mm64in
-
Spoorbreedte achter
1,634mm64in
-
Bodemvrijheid
204mm8in
-
Inhoud bagageruimte
1,234L
463L
Max. bagageruimte
2,577L
1,607L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
56L
62L
CO2-uitstoot
162g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380VermogenKoppel
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
JaguarE-Pace2.0 D2404.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
38,4 s
Top snelheid
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
15,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Jaguar E-Pace 2.0 D240 heeft 20 hp meer dan Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq I GT TSI380 en Jaguar E-Pace 2.0 D240: 20 hp (15 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D240
1.926 kg
4.246 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar E-Pace 2.0 D240 en Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar E-Pace 2.0 D240 en Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
JaguarE-Pace2.0 D240
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
224 km/h
139 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
1.234 L
43,6 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
463 L
16,4 cu ft
Lengte
4.634 mm
182,4 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
JaguarE-Pace2.0 D240
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 D240 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IGT TSI380
Vermogen
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
7,4 s
7,5 s
Topsnelheid
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.926 kg
4.246 lb
1.715 kg
3.781 lb
Verbruik
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
1.234 L
43,6 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
463 L
16,4 cu ft
Lengte
4.634 mm
182,4 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in
Bereikscore
898 km
558 mi
775 km
482 mi
CO2-score
162 g/km
-
Bagageruimtescore
1.234 L
43,6 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigJaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I GT TSI380
Verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km14,00 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi22,53 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik930 L246 US gal205 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.628 LC/year2.100 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Heeft 20 hp meer
  • Heeft 150 Nm meer
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,8 L/100 km minder
  • Heeft 123 km (77 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 771 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Is 211 kg lichter
  • Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceModelupdate 20202.0i
GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D240
25d
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-Pace25d
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
2.0 D240
300
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D240
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - autovergelijking - FastVsFaster