Skoda Kodiaq I
Autovergelijking
Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Snelste 0-100 km/h6,6 s
- Hoogste koppel470 Nm347 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius951 km591 mi
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Krachtigste220 hp164 kW
- Lichtste1.715 kg3.781 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Vermogen | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,715kg3,781lb | 1,745kg3,847lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 83.3s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 70.8s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 38.4s Berekend | 36.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 204Nm/t137lb-ft/ton Berekend | 269Nm/t180lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 775km482mi Berekend | 951km591mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengte | 4,634mm182in | 4,686mm184in |
| Breedte | 1,883mm74in | 1,903mm75in |
| Hoogte | 1,649mm65in | 1,693mm67in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,818mm111in |
| Inhoud bagageruimte | 463L | - |
| Max. bagageruimte | 1,607L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 62L | 58L |
| CO2-uitstoot | - | 160g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 36,9 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380 heeft 10 hp meer dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM en Skoda Kodiaq I GT TSI380: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Hoewel Skoda Kodiaq I GT TSI380 meer vermogen heeft, is Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM en Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM en Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.715 kg 3.781 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 775 km 482 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 463 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq I GT TSI380 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 1.601 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Heeft 10 hp meer
- Is 30 kg lichter
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Heeft 120 Nm meer
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,9 L/100 km minder
- Heeft 176 km (109 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























