Volkswagen Tiguan II
Autovergelijking
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq I GT TSI380
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq I
GT TSI380
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h6,3 s
- Hoogste topsnelheid228 km/h142 mph
- Krachtigste230 hp172 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Lichtste1.635 kg3.605 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius789 km491 mi
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Laagste verbruik op de snelweg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Vermogen | 230hp172kW | 220hp164kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,635kg3,605lb | 1,715kg3,781lb |
| Totaalgewicht | 2,280kg5,027lb | - |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 65.4s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend | 83.3s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 27.0s Berekend | 38.4s Berekend |
| 0-60 mph | 6.0s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 14.4s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 214Nm/t143lb-ft/ton Berekend | 204Nm/t137lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 789km491mi Berekend | 775km482mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,486mm177in | 4,634mm182in |
| Breedte | 1,839mm72in | 1,883mm74in |
| Hoogte | 1,673mm66in | 1,649mm65in |
| Wielbasis | 2,677mm105in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | - |
| Bodemvrijheid | 200mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 615L | 463L |
| Max. bagageruimte | 1,655L | 1,607L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 62L |
| CO2-uitstoot | 174g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.500 rpm | 1.500-4.400 rpm | 4.750 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 38,4 s |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 14,4 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 160 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI heeft 10 hp meer dan Skoda Kodiaq I GT TSI380.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq I GT TSI380 en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.635 kg 3.605 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1.715 kg 3.781 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI en Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 789 km 491 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,3 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | SkodaKodiaq IGT TSI380 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 230 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.635 kg 3.605 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 789 km 491 mi | 775 km 482 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 615 L 21,7 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Skoda Kodiaq I GT TSI380 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.995 LC/year | 2.100 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Heeft 10 hp meer
- Is 80 kg lichter
- Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 14 km (9 mi) meer geschat bereik
- Heeft 152 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























