Autovergelijking

Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2007-2011
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2008-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph
  • Krachtigste
    201 hp
    150 kW
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    485 L
  • Beste totaalscore
    57/100
  • Beste prestatiescore
    53/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    67/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Hoogste koppel
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Lichtste
    1.240 kg
    2.734 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    618 km
    384 mi
  • Beste efficiëntiescore
    83/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
201hp150kW
200hp149kW
Koppel
193Nm142lb-ft
215Nm159lb-ft
Rijklaargewicht
1,267kg2,793lb
1,240kg2,734lb
Totaalgewicht
1,700kg3,748lb
1,690kg3,726lb
Top snelheid
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
71.6s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
69.4s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
0-100 km/h
6.6s
6.9s
0-200 km/h
26.5s
Berekend
36.8s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kwart mijl
14.7s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berekend
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
152Nm/t102lb-ft/ton
Berekend
173Nm/t116lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
549km341mi
Berekend
618km384mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,276mm168in
3,991mm157in
Breedte
1,785mm70in
1,768mm70in
Hoogte
1,445mm57in
1,477mm58in
Wielbasis
2,635mm104in
2,585mm102in
Spoorbreedte voor
1,505mm59in
1,520mm60in
Spoorbreedte achter
1,530mm60in
1,520mm60in
Inhoud bagageruimte
485L
288L
Max. bagageruimte
1,352L
1,028L
Deuren
3
3
Zitplaatsen
4
4
Brandstoftank
50L
55L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Honda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VVermogenKoppel
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
HondaCivic Type R (FN2)2.07.800 rpm5.600 rpm8.050 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
36,8 s
Top snelheid
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,7 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 heeft 1 hp meer dan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V en Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1.267 kg
2.793 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Honda Civic Type R (FN2) 2.0 en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
485 L
17,1 cu ft
Lengte
4.276 mm
168,3 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
3.991 mm
157,1 in
Hoogte
1.477 mm
58,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
200 hp
149 kW
Koppel
193 Nm
142 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleratie
6,6 s
6,9 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Lichtheid
1.267 kg
2.793 lb
1.240 kg
2.734 lb
Verbruik
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
485 L
17,1 cu ft
Lengte
4.276 mm
168,3 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
3.991 mm
157,1 in
Hoogte
1.477 mm
58,1 in
Bereikscore
549 km
341 mi
618 km
384 mi
Bagageruimtescore
485 L
17,1 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigHonda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Verbruik9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kosten / 100 km15,92 LC100 km15,58 LC100 km
Kosten / 100 mi25,63 LC100 mi25,07 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.365 L361 US gal300 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.389 LC/year2.336 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Heeft 1 hp meer
  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 20 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 197 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Heeft 22 Nm meer
  • Is 27 kg lichter
  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 69 km (43 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - autovergelijking - FastVsFaster