Volkswagen Sharan II · Modelupdate 2015
Autovergelijking
Volkswagen Sharan II · Modelupdate 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX · Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord S-MAX · Modelupdate 2010
2.2 Duratorq TDCi
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,8 s
- Hoogste topsnelheid226 km/h140 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.715 kg3.781 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Grootste bagageruimte955 L
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste bruikbaarheidsscore96/100
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Laagste gecombineerd verbruik6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.061 km659 mi
- Beste efficiëntiescore89/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | - |
| Rijklaargewicht | 1,715kg3,781lb | 1,734kg3,823lb |
| Totaalgewicht | 3,260kg7,187lb | 2,505kg5,523lb |
| Top snelheid | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 96.9s99%-doel: 224 km/h / 139 mph Berekend | 105.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 38.5s Berekend | 53.1s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 204Nm/t137lb-ft/ton Berekend | - |
| Geschat bereik | 959km596mi Berekend | 1,061km659mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | - |
| Lengte | 4,854mm191in | 4,903mm193in |
| Breedte | 1,904mm75in | 2,154mm85in |
| Hoogte | 1,720mm68in | 1,660mm65in |
| Wielbasis | 2,920mm115in | - |
| Spoorbreedte voor | 1,571mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,617mm64in | - |
| Bodemvrijheid | 152mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 955L | 285L |
| Max. bagageruimte | 2,430L | 2,000L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 70L | 70L |
| CO2-uitstoot | 168g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,5 s | 53,1 s |
| Top snelheid | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 146 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 1.715 kg 3.781 lb |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 1.734 kg 3.823 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 7,8 s |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi en Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 1.061 km 659 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 s |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI | FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.715 kg 3.781 lb | 1.734 kg 3.823 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 959 km 596 mi | 1.061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 168 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 955 L 33,7 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI | Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 1.733 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI
- Is 19 kg lichter
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 670 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft 102 km (63 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























