Ford S-MAX · Modelupdate 2010
Autovergelijking
Ford S-MAX · Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCivsFord C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord C-MAX II · Modelupdate 2015
2.0 TDCi
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Lichtste1.444 kg3.183 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.250 km777 mi
- Grootste bagageruimte432 L
- Beste totaalscore59/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Hoogste topsnelheid215 km/h134 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Beste prestatiescore47/100
Specificatievergelijking
| Model | FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Koppel | - | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,734kg3,823lb | 1,444kg3,183lb |
| Totaalgewicht | 2,505kg5,523lb | 2,050kg4,519lb |
| Top snelheid | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 105.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend | 87.8s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 53.1s Berekend | 50.3s Berekend |
| 0-60 mph | 8.1s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | - | 277Nm/t185lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,061km659mi Berekend | 1,250km777mi Berekend |
| Cilinderinhoud | - | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,903mm193in | 4,379mm172in |
| Breedte | 2,154mm85in | 1,828mm72in |
| Hoogte | 1,660mm65in | 1,610mm63in |
| Wielbasis | - | 2,648mm104in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,557mm61in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,569mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 285L | 432L |
| Max. bagageruimte | 2,000L | 1,684L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,1 s | 50,3 s |
| Top snelheid | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 139 km/h 86 mph | 141 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi heeft 30 hp meer dan Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi: 30 hp (22 kW).
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 1.734 kg 3.823 lb |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Hoewel Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi meer vermogen heeft, is Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 1.061 km 659 mi |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi | FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | - | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.734 kg 3.823 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.061 km 659 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi | Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 990 L262 US gal218 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.733 LC/year | 1.260 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Heeft 30 hp meer
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
- Is 290 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 189 km (118 mi) meer geschat bereik
- Heeft 147 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























