Volkswagen T-Roc I · Modelupdate 2022
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc I · Modelupdate 2022 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,6 s
- Hoogste topsnelheid205 km/h127 mph
- Hoogste koppel250 Nm184 lb-ft
- Lichtste1.264 kg2.787 lb
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Krachtigste155 hp116 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Grootste bagageruimte456 L
- Beste efficiëntiescore95/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,264kg2,787lb | 1,280kg2,822lb |
| Totaalgewicht | 1,850kg4,079lb | 1,765kg3,891lb |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 75.9s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend | 86.6s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.6s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 59.5s Berekend | 67.3s Berekend |
| 0-60 mph | 8.1s Berekend | 8.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.3s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 198Nm/t132lb-ft/ton Berekend | 188Nm/t125lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 962km597mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Lengte | 4,236mm167in | 4,207mm166in |
| Breedte | 1,819mm72in | - |
| Hoogte | 1,584mm62in | 1,536mm60in |
| Wielbasis | 2,590mm102in | 2,588mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,549mm61in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | - |
| Bodemvrijheid | 161mm6in | 166mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,290L | 1,216L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 59,5 s | 67,3 s |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,9 s |
kwart mijl 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost heeft 5 hp meer dan Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 1.264 kg 2.787 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 8,6 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Hoewel Ford Puma 1.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,6 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.264 kg 2.787 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 962 km 597 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 780 L206 US gal172 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.365 LC/year | 1.181 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc I Modelupdate 2022 1.5 TSI
- Heeft 10 Nm meer
- Is 16 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Heeft 5 hp meer
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 11 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























