AUDI Q5 II (FY) · Modelupdate 2020
Autovergelijking
AUDI Q5 II (FY) · Modelupdate 2020 35 TDIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 35 TDI
- Snelste 0-100 km/h9,0 s
- Hoogste topsnelheid213 km/h132 mph
- Krachtigste163 hp122 kW
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Grootste bagageruimte520 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Lichtste1.280 kg2.822 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore95/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,740kg3,836lb | 1,280kg2,822lb |
| Totaalgewicht | 2,420kg5,335lb | 1,765kg3,891lb |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 95.8s99%-doel: 211 km/h / 131 mph Berekend | 80.2s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 52.9s Berekend | 62.9s Berekend |
| 0-60 mph | 8.5s Berekend | 8.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.5s Berekend | 16.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 94hp/t70kW/t42hp/1000 lb Berekend | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 213Nm/t142lb-ft/ton Berekend | 188Nm/t125lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,354km841mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 999cc61cu in |
| Lengte | 4,682mm184in | 4,207mm166in |
| Breedte | 1,893mm75in | 1,805mm71in |
| Hoogte | 1,637mm64in | 1,536mm60in |
| Wielbasis | 2,819mm111in | 2,588mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,623mm64in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,611mm63in | - |
| Bodemvrijheid | - | 166mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 520L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,520L | 1,216L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 65L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 35 TDI: Vermogen / Koppel
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,9 s | 62,9 s |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kwart mijl 402 m | 16,5 s | 16,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 35 TDI heeft 8 hp meer dan Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 35 TDI: 8 hp (6 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 1.740 kg 3.836 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 163 hp 122 kW | 9,0 s | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 35 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.740 kg 3.836 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.354 km 841 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 520 L 18,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 35 TDI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.260 LC/year | 1.181 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 35 TDI
- Heeft 8 hp meer
- Heeft 130 Nm meer
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 64 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Is 460 kg lichter
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























